這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

那個,4-1跟4-2這個議題,他的本質上有點不一樣,4-1比較像是政策上的宣示,所以我想不需要太多技術性的理解就可以討論;但是4-2涉及到很多技術性的問題,包含比如說人民參與審判,有很多細節性的問題,所以一般就是魔鬼藏在細節裡,那其實今天如果真的要討論緩起訴、不起訴處分本身的正當性,我也不反對,但是幕僚的配備可能要再強化一點,因為向來這個如果說在一般的修法的情況之下,那是由幕僚單位先提出相關的配套、整個方案,我想不適宜由委員提出來,因為委員都是來討論的,還有相對地產生其他情況,其實委員來先提出這樣的方案的話,會造成他說發言等等上的一個受限。所以我建議如果要討論,先解決幕僚上面有沒有人可以幫助我們提出配套的問題?