這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

其實我覺得剛才林超駿委員提出來的意見其實是要提醒我們大家,無論未來公聽會討論也是一樣,現在法務部跟司法院他們要提資料也是一樣,就是要對於現在你心目中所想的所謂的參審是哪一種,你要一開始就要定義得很清楚。我現在說的,我主張什麼樣的參審制、我主張人民產生的是什麼樣的狀況、我主張的實際上的進行是怎麼樣,然後要多少人表決之類的,這些全部都要定義清楚,否則就是說你知道我們會一直雞同鴨講。因為一個主張他其實在講參審制,他講的這種參審是比較貼近德國的,那另一個人講說「陪審制」他指的是另外一個。