這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

議題很多,不容易討論,那有些議題比較細節、或者技術,可以交由院部去研擬改革方案,然後提執行時程,這個我都贊同,但是在程序上面,我認為本小組不應該有所謂的討論案,因為按照今天所提出來的議題處理準則裡面,我們關於議題的處理,完全是按照這個準則的第2條,那這個準則的第2條關於議題的處理方式,它並沒有列所謂的討論案跟報告案的區別,它裡面針對議題很多的這個問題,賦予我們這個小組的權限,只有修改跟合併,或者交給院部來提改革方案或者是執行期程,所以我認為討論案跟報告案的區別的動議是不符合程序規則的,也就是不是合法的,跟程序規則是不符的,所以我認為我們的處理完全應該要按照這個議題處理準則來,也就是說待會主席這邊我建議處理的程序應該是逐一的,如剛才主席所說的,一個議題一個議題的討論下來。那如果我們認為有一個議題可以交由院部先去研提改革方案的話,那我們在交給他們研提改革方案的同時,讓我們知道說,這個是在我們自己的評價裡面認為這不需要交給我們自己親自去處理的,那將來它提了報告案之後,我們再進行討論,就是這樣,我建議如此處理。