這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

我一再強調過,這個憲法增修條文已經明白規定,大法官是因為擁有78條加上組成憲法法庭審理彈劾總統副總統還有政黨違憲的解散,解釋憲法當然就是包括解釋裁判有沒有違憲,那是從哪裡可以知道說,這個解釋憲法,不包括裁判有沒有違憲,這個我覺得這個我已經重複講過兩次了喔,所以我就不再說明,所以說如果要引進的話,只要修法就可以,不需要修憲,不需要修憲,那這修法,那修法理由這一個我覺得說不可能涉及到大法官的自肥,那這個應該是立法院給大法官這個權,算是他肥,但是基本上我也覺得說,可能大家會覺得很奇怪,覺得說你讓大法官再增加這一個權限,其實就是增加大法官的負擔,那真的一年又要有好幾千件案件到大法官這裡,這真的是對大法官是很大的一個負擔,可是為甚麼我個人擔任這一個首席大法官,為甚麼我還是贊成,其實我一個考量,就是對於就是說,對人民權利的保護,我認為說到底是不是完善足夠的,那麼如果說呢,最後如果各位,各位為了,非常體諒大法官認為說,大法官的本業都還沒有顧好,大法官實在是太辛苦了,不想給大法官這個權,那我也只能夠接受,謝謝。