這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

各位委員大家好,我們來這邊當然都希望把問題弄清楚,然後做出一個妥適的一個決定,那這個剛剛其實,其實這個今天討論,剛剛討論這些問題會連結到我們本組結論是怎麼產出的問題,那其實我們後面有很多各機關的代表。我是建議,我的主張是,我們既然排了三個議案,我們就應該今天把他,就是報告完,那討論其實有很多東西,譬如說我們今天第一個議題,環境議題,那我們怎麼形成一個文字結論,一定是不可能今天在會場上,在那邊逐字逐句修,那我們原則應該是聽取了,討論了,討論了之後可以馬上譬如說有具體建議,我們做成共識就做出來,那如果沒有其實往後的幾次會議,其實還是包括我們之間,可能要請,譬如說第一個環境議題我們討論完之後,是不是請某幾位委員去擬出大家發表的意見之後,形成一個文字,一個共識出來,那不見得今天就做出一個決定,可是原則上這個今天應該是三個議題都要討論,因為這個是對別的機關部門的尊重,今天司法院、法務部是這個議題的權責機關,他們當然每天都要處理這個議題,他有這個時間,可是非法律人,甚至後面的其他機關團體,這個我們要去適度尊重人家的運作,他們不是隨時在那邊待命等我們開會討論的,所以我是呼應馮委員講的,譬如說好,第一個議題討論案久一點,討論一個小時,後面那兩個可能討論40分鐘等等的,因為其實我們已經花了蠻多時間的,大概也不可能每一平均分配一個小時,這是我的建議,謝謝。