這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

謝謝。那個這邊大家可以看到,院裡面提出來的說明的第四頁,剛才的第四頁的上面,那個阿拉伯數字的2,它是「聲請的受理要件」,那這邊有提到說「案件有以下兩種情況之一者,大法官即可考慮受理。A、具備憲法上原則重要性。」那……「A、聲請審查的憲法問題有被闡明的必要,且闡明有超越個案影響力,也就是說,聲請審查的憲法問題之解決有超越個案的意義。B、有助於基本權利的貫徹,或聲請人將因駁回聲請遭受特別重大的損害。」這個可能是……雖然這邊列成是聲請受理的要件提出來的兩個標準,但是這個是不是也可以做為選案標準的一個參考?不曉得院長在這部份是不是也可以考慮?