這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

梁委員提的意見,大家思考一下,確實籌備委員會沒有在現場參與討論過程,若要推翻分組會議的決定,必須有很足夠的理由,我個人也不贊同,但可否採取較折衷的方法,要不要刪議題,不一定要現在做決定。建議用緩議,這次會議不做決定,請第三分組把刪除理由補強清楚,也可把意見帶回去,若院、部的政策已是共同的意見,以討論案的方式提出報告,不一定要刪除,若第三分組齊備刪除的理由後,建議可到下一次會議再討論。既然第三分組要刪此議題,表示在順序上不會排在前面,是否有必要在這次會議就決定同意或不同意?建議用緩議方式,讓第三分組有一個說明的機會。