這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

第四分組本來就會處理,只是處理到什麼程度,我沒有把握。若列在第三分組,那就會是主戰場,列在第四分組本來就有歸類的困難,但我們一定會討論到,但討論到什麼程度?或是有什麼結論?尤其我完全不介入議題的討論,可能要到3月25日公聽會之後,就會明朗。就我們的立場,第三分組的議題就由第三分組自行處理,可是我又是籌備委員,若真要表決,我也要表達態度,應該不要讓外界理解成法務部是反對的,或這是不重要的,這樣對外界很難交代,法務部可不可以注意,不要引起這樣的誤解。這一議題若不刪,最後一定會到大會表達意見,起訴狀一本主義的內涵是否就是只有我們想像的如此,還是會看到什麼不同的結論?如果不討論,創意就不會出來。