這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

非常同意,那我補充、提醒一點。如果要建調解先行,如果你後面不是告訴乃論的話,調解不會成功的。因為調解⋯⋯前面調解成功了,醫生會說你能不能放棄告訴,但是他是公訴制度,所以你放棄的話也沒有用阿。所以如果你今天不是後面是告訴乃論的話,調解先行是沒有辦法擋住以刑逼民的。因為醫生會⋯⋯,就是說同不同意調解的願意是他⋯⋯,我今天因為可能是要賠償,可能是要撫慰,可能要道歉,醫生可能通通做了,可是他最後覺得你還是會告。那他說我不告了,不告了,欸,法律上還是可以告啊!所以如果你不改掉公訴,你改掉告訴,你不用告訴乃論的話,調解先行是沒有用的。所以這裡面是兩個問題,第一個,要不要調解先行?第二個,要不要改成告訴乃論。