這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

我想關於議決方式決議這個第三項,第三這裡他有寫大法官審理案件裁判憲法審查及一般憲法解釋案件之表決門檻,應由現行三分之二調降為超過二分之一,那麼隔天聯合報上有一個報導,他寫是昨天議決決議降低標準為三分之二出席,二分之一同意即可,那我是想說以一般人民的理解,當然它本來的條件三分之二就是總數的三分之二,那麼現在如果是條文我們只有這麼寫的話,一般人民的理解會不會是認為,三分之二的人出席這三分之二人的一半以上同意就可以,那這樣子的話我們是不是需要補充寫說二分之一的門檻是以總數15人的二分之一以上才通過。