這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

不好意思,我想經過剛才賴委員的說明之後,這樣焦點比較清楚啦,大概就是證人、鑑定人跟通譯這三者啦,這三者到底可不可以取得法庭的錄音帶或偵查庭的錄音帶?我舉一個我的書面報告裡面有講到一個例子,這個事實上在國外也發生過,那其實國內應該也有發生過,因為我自己本身在法庭上也看過法官用歧視性的言語或者有偏見的言語在質問證人或者是鑑定人。所以我想,對於他們來講,取得法庭的錄音帶去申訴法官或者檢察官,至少還是有那個必要性存在。所以現在整個焦點就在於說,那是不是也要讓這三種人可以取得法庭的錄音帶?謝謝。

Keyboard shortcuts

j previous speech k next speech