這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

我只是在想,如果說是比照性侵害犯罪防治法,好像會讓人家覺得性侵害犯罪防治法是一個典範,那這個當然他做的不錯,可是他當然絕對不是典範,而另外就是我們國人對國外的弱勢被害人特殊辦法,其實也不知道那是什麼東西,所以我在猜這邊的精神是不是要提升這個這種……各種犯罪被害人的一個權利保障,只是希望能夠提升。

那如果這樣的話是不是可以這些……,這兩個特定的「辦法」或「法律」可以拿掉?另外就是「修訂其他婦幼相關法律規定」,是不是「其他婦幼」也拿掉?因為很多男生也受害啊!然後「增加弱勢被害人保護事項」之後,我就不太理解這邊是否要特別訂定一個接受測謊,因為感覺好像就是只有……測謊的禁止是不是要擬定在這裡,這個我不太清楚,請教一下。