這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

主席各位好,這個議題是因為討論到法治,所以今天提的提案多半都是跟法律修法有關,但對於制度面的討論,我覺得是比較少的,那那個有關貪腐的這個問題,我就簡單就幾個建議,第一個剛剛提到說民代這個部分,我很同意陳檢察長的那個意見,民代這個部分其實不管你修什麼樣的法對他來說那個約束力都還是很低,所以呢至於放政風人員進去可不可以防止,這個效果可能是有限的,但是這個問題也要解決,所以我的那個具體建議就可以從小事開始改善。

譬如說地方的這個民意代表,如果還有補助款啦建議款啦配合款類似像這種制度,這種陋習,早就應該全面廢除,所以我會建議說用這種方式把這個,就是有關他的問題實在太多,每年都發現很多類似的弊端或弊案,而且是浪費那個執法跟司法資源,這是一個,另外一項是農漁會選舉這種事情,早就也應該廢除了,這是過去傳統留下來的制度,可以理解,但是現在這個社會農漁會還要兼這個銀行的業務其實是值得檢討,然後又是浪費了很多執法跟司法資源,每天在成立專案在處理這類事件,所以我覺得制度面的討論政治制度面的討論其實很重要,才能夠把那個根本的那個源頭解決。

那第二部分大家剛剛有討論到那個NGO的那個監督,我也是非常同意,但是不僅僅只是醫療機構的監督,包含宗教團體,包含像慈善團體,政治人物成立的一些基金會,類似像這種,因為台灣它新制度裡非營利組織,雖然號稱非營利組織,但是他們大概百分之五十或六十,或甚至有的是九十以上的經費都來自政府,就是變成政府的外圍組織,所以我覺得這個問題也應該要就是擴大討論非營利組織的監督,那以上。