這是總統府司法改革國是會議的SayIt,如有任何建議,或是發現錯漏字,請寄到judicialreform2016@gmail.com告訴我們。

針對這個部份的話,最主要的確我們之後也會建立出不起訴的審查機制,但不起訴的審查機制是以檢察官的本身起訴所依據的證據為主對不對?但如果一開始偵查的方式就有問題的話,你其實那些該蒐證的東西沒有蒐證,那東西是不會出現在最後的卷證的,所以這個部分其實你要做事後的審查,其實會有問題,那我們的審查機制,其實都會有極限,所以我才會希望說針對那一些可能在偵查就出問題的話,是委由自己內部去做控管,當然怎麼樣去措辭會比較適當,才會使得之後上級檢察官在做這樣監督的時候,會比較有依據,我沒有什麼具體的定見,但只是說我要提醒的是,有一些部分是事後的審查機制不能達到,而我們會希望委由上級檢察官,以他專業的角度來做一些控管這樣子。